
'Até bem pouco tempo atrás ,
poderíamos mudar o mundo.
Quem roubou nossa coragem?'
Legião Urbana
Eleições chegando...Já que quase não se escuta nada sobre isso (magina),vamos falar um pouco sobre o assunto, certo?
Recentes dados do Tribunal Superior Eleitoral divulgaram que 1 em cada 5 eleitores brasileiros é analfabeto. Nada menos do que 20% dos eleitores. E tem ainda a parcela dos que concluiram apenas o Ensino Fundamental ou apenas o Ensino Médio e a ínfima quantidade daqueles que cursaram ou estão concluindo o Ensino Superior.
E, afinal, o que isso significa?
Simples. Que essa é a explicação para a escolha de candidatos despreparados, descomprometidos, ineficientes e oportunistas. O voto de um estudante universitário é muito mais consciente do que o de um comerciante nordestino analfabeto.
Será? Será mesmo?
Seguindo essa linha de raciocínio, como a taxa de analfabetismo decai anualmente, poderia-se concluir então que os políticos eleitos hoje são muito melhores do que os de 15 anos atrás.
Poderia-se dizer também que estados com maiores taxas de escolaridade teriam congressistas melhores. Os políticos de São Paulo seriam, logo, melhores dos que os de Pernambuco, por exemplo.
Será?
Pois é...é preciso pensar até que ponto o grau de instrução interfere na escolha consciente de candidatos. Diz-se , usualmente, que eleitores com menor escolaridade seriam mais suscetíveis à apelos emocionais, convencendo-se facilmente por discursos a la Odorico Paraguaçu, o consagrado Bem Amado. Submeteriam também seu voto a troca de favores e benefícios isolados. Escuta-se frequentemente que esses eleitores não possuem o discernimento necessário ao exercício do voto, não sabem analisar as propostas corretamente, não possuem conhecimento e nem informação suficiente para decidir o que seria melhor para o país. E os locutores de conceitos como esses certamente consideram a si próprios pessoas que sabem votar da maneira correta, claro.
Complicado.
Aliás, o que seria votar corretamente? Conscientemente?
Talvez escolher um cadidato pensando em como ele beneficiaria o país como um todo, fazendo-o crescer de maneira homogênea e privilegiando primeiramente os que mais precisam. Até aí acho que poucos discordariam. A questão está em como reconhecer esse candidato, como saber que atrás das promessas aparentemente milagrosas, dos discursos impecáveis e do carisma contagiante não se esconde uma outra faceta.
Difícil é afirmar que os eleitores mais bem instruídos possuem um voto de maior valor. E que esses eleitores não são afetados por uma cegueira proveniente da realidade em que vivem e da mídia que consomem. E que eles estão completamente comprometidos, preocupados com o futuro do país e de seus habitantes. E que eles conseguem enxergar os candidatos desprovidos de suas máscaras, podendo assim, ter certeza de como eles realmente agirão depois de eleitos.
De novo, complicado.
Mas, por hoje basta. O texto acima aponta apenas alguns pontos que devem ser um pouco melhor refletidos. Não declaro a discussão encerrada.
Sugiro, no entanto, que no mínimo todos procurem estar atentos à campanha e a todo tipo de informação nesse período pré-eleitoral, que esforçem-se para conhecer os candidatos, suas biografias, propostas, ideologias. E que cada um tome a decisão que achar certa, sendo igual ou diferente da minha, daquele ou do outro. Um candidato em que VOCÊ realmente acredita. Se não houver, vote nulo. Se 50% dos eleitores mais 1 votarem nulo, são convocadas novas eleições com candidatos obrigatoriamente diferentes dos anteriores.
Para ajudar:
05 ago. = Debate dos candidatos à Presidência na Band às 21:45. (Quem não torce nem pro São Paulo nem pro Inter, não pode perder esse primeiro debate)
17 ago. = Começa a Propaganda Eleitoral na Televisão
18 ago. = Debate Uol/Folha dos candidatos à Presidência
12 set. = Debate Rede TV/Folha dos candidatos à Presidência
30 set.= Debate na Globo dos candidatos à Presidência
Alguns sites:
www.presidente40.folha.blog.uol.br --> (Blogue da Folha que divulga textos sobre as eleições diariamente. Interessante.
www.joseserra.com.br --> Site sobre o candidato à Presidência José Serra.
www.dilma13.com.br --> Site sobre a candidata à Presidência Dilma Roussef.
www.minhamarina.org.br --> Site sobre a candidata à Presidência Marina Silva.
Lembrando que todos esses sites são elaborados pelas assessorias dos próprios candidatos. Aqui estão relacionados apenas os sites dos principais à Presidência. Mas não esqueçam-se dos outros presidenciáveis: Ivan Pinheiro, Levy Fidelix, Zé Maria, Eymael, Plínio de Arruda Sampaio e Rui Costa Pimenta.
Há também, nesse ano de 2010, eleições para Governador, Senador, Deputado Federal e Deputado Estadual. Importantíssimas e tratadas muitas vezes com grande descaso. Novamente, mais pesquisa, queridos.
http://eleicoes2010.jus.br/ --> Site do Tribunal Superior Eleitoral com informações muito úteis aos eleitores como esclarescimentos, pesquisas sobre os candidatos de todos os estados, sobre como votar em diferentes contextos, vídeos e muito mais.
É isso aí, queridos. Até a próxima. Arrivederci!
Bom texto :)! Puxando brevemente um passo para trás: será que o ser humano, em sua essência, admite de fato uma posição na qual deve preferencialmente arbitrariar em função do direito dos outros em privilégio de seus próprios? Quem sabe isso não é simplesmente... anti-natural?
ResponderEliminar